Ne pare rau, vizionarea acestei pagini nu este posibila in Internet Explorer 6, 7.
Pentru a explora continutul citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Pentru a beneficia de experienta completa a sitului citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Continua pe Citynews.ro
×
inchide
Go to TOP
Sâmbătă, 17 Noi. 2012, 10:12
17
7509

Despre paradisul proştilor

Îmi scrie un domn pe citynews: “Democraţia cum o vedem azi e o formă de organizare socială pur ceremonială, n-are nici o cale de bătaie care să abordeze problemele reale ale unei societăţi” - e un comentariu semnat “Clujeanul”.

despre paradisul prostilor
Video 2: 
Video 3: 
Video 4: 

De două zile mă întreb cum să-l combat şi nu pot. Ce exemple să-i dau?

Dar omul pune o problemă despre care noi vorbim într-un fel sau altul. Mai întâi am crezut că democraţie e atunci când fiecare face ce vrea – şi-au vrut minerii să ne căsăpească şi ne-au căsăpit. Ne-am enervat după-aia şi am votat împotriva democraţiei originale – şi cel votat s-a recunoscut învins. Apoi ne-au tremurat pantalonii în turul doi, că ne intraseră Iliescu şi Vadim ca râia pe sub cămaşă. Am răbdat şi am ales iar. Şi democraţia a început cu borduri, piscine, vuittoane.

Vara trecută ne-a arătat fragilităţi cum n-au mai fost – am urât sau am stat ascunşi din aceeaşi spaimă ciudată că se prăvale democraţia peste noi. Acuma stăm îmblânziţi în faţa televizoarelor şi ştim că democraţia costă mult – Becali şi încă unii, puţini, ce-şi mai permit extravaganţa asta. Ei au bani şi pot să înjure şi noi ne râdem – că-i libertate, ce pana mea.

Eu cred că iar vom arde etape, ca de obicei – şi nu vom trece prin euro-scepticisme. Vom vrea direct în loja ălora cu îndoieli asupra sistemului însuşi - probabil de-aia stau bine în sondaje epigonii gureşi ai lui Chavez, de-aia mârâim în pumni când foştii interimari se răţoiesc la puterile lumii.

Dar cei care clamează independenţa faţă de valori universale au un aliat puternic – noi privim încă inconsistenţa lor ca pe un viciu global. Îi iertăm pe-ai noştri imediat ce apar la televizor Hollande sau Berlusconi, ne declarăm fani şi vrem tichete în rândurile din faţă – ca să ne batem în locul lor.

Democraţie ceremonială? Da, omul are dreptate. Numai că nu sistemul e de vină, ci mimetismul de maimuţe vesele, al nostru. E ca la cablişti – ei oferă o întreagă paletă: dar poţi să te uiţi la manele sau la History. 

Sau poate că democraţia e şi un paradis al proştilor? Poate nu avem decenţa libertăţii de sine? Mă mai gândesc că întreaga noastră istorie şi întreaga noastră literatură şcolară celebrează victima prin excelenţă – de la Decebal la Ecaterina Teodoroiu. O să-mi spui că asta-i soarta eroilor – să schimbe lumea murind.

Doar că: acum, parcă mai mult ca oricând, am avea nevoie de nişte învingători.
 

Voteaza articolul
Nici un vot
Articole din aceeasi categorie
Parafrazarea numelui unui celebru film mi se pare sugestiv pentru emoţia trăită la întâlnirea cu generaţii de elevi şi dascăli de la prima şcoală.
15 Iun. 2018
07:45
1
Știu, serviciul de urgență e gratuit în România.
09 Mai. 2018
10:21
5
Să ne imaginăm următoarea scenă. Băieții de la Arsenal înfulecau fripturi cu cartofi prăjiți când Wenger poposea în Insulă venind din îndepărtata Japonie, prin 1996.
26 Apr. 2018
15:53
1
România este pe ultimul loc în ceea ce priveşte siguranţa drumurilor din Uniunea Europeană.
16 Apr. 2018
10:00
7
Trenul accelerat Timișoara - Iași pleacă în 3 minute de la linia 3. Trenul accelerat Timișoara - Iași pleacă în 3 minute de la linia 3.
02 Apr. 2018
11:14
7
"...suntem obligaţi să finalizăm autostrada până în 2016, pentru că am reuşit să o introducem pe alocarea financiară 2007 - 2013.
26 Mar. 2018
11:12
7

Post new comment

Comentarii

Stire la Tv! Nu sunt fonduri pt autostradaTransilvania ! numai pt alte doua care se construiesc ...ghici unde??! Ar fii cazul ca noi cei din Transilvania sa muncim de 4 autostrazi....poate asa ne ramane si noua de un drum comunal.

Decebal si Ecaterina Teodoroiu nu sunt victima prin excelenţă decat pentru unul ca tine. Unul caruia acest paradis al prostilor i a dat dreptul sa se exprime. Intr o societate normala sabin gherman nu ar fi fost angajat nici de propriul sau ziar.

Mihai: rectific: Decebal şi Ecaterina Teodoroiu au trăit fericiti până la adânci bătrîneţe. într-o societate normală în care urmaşii lor au devenit postaci. Bine-i aşa?

NU, nu este mai bine. Ei nu "au trăit fericiti până la adânci bătrâneţe". Bătrâneţe, cu Â, ca şi la adânci. Dacă ne-am referi la ciobanul din Mioriţa, da, el e o victimă prin excelenţă. Nu se poate spune acelaşi lucru despre Decebal sau Ecaterina Teodoroiu. Ei sunt oameni care au luptat.

hai ca te gasisi talica sa-i tii predici gramaticiste lui Sabin, filolog cu patalama! cat despre i sau a, asta e o chestiune de alegere personala, fiindca cAcademia prea le suceste dupa cum bate vantul.

Apreciez, cu stima, ca a-ti considerat un paragraf dintr-un comentariu, demn de un articol intreg. In democratie nu sunt invingatori Domnule Gherman, in democratie sunt numai politicieni. Politicianul e un gunoi de om care nefiind instare sa-si asume un rol productiv sau important pentru buna functionare a societatii, profita de structura democtratica pentru a dobandii o functie publica cu autoritate si instrumentala pentru functionarea statului, o functie cu cat mai multa influenta, de care se foloseste sa isi adauge valoare statutului social si sa devina, nemerituos, privilegiat. E mai simplu sa pozezi carismatic si sa promiti bunastare unei clase demografice, abuzand de cea mai vulnerabila valoare sociala pe care ei o au, si anume lenea. Nu conteaza cine candideaza, conteaza cine voteaza. Candidatii nu trebuie sa faca altceva decat sa promita si romanii care stau cu stampila intr-o mana si cu cardul bancar pe care vine pensia sau pensia de boala, ajutor de somaj, ajutor social, samd. in cealalta, si voteaza asa de tare ca ramane imprimata stampila pe scandura din pupitrul unde nu te vede nimeni ca tu votezi pe ala care o zis ca da subventii la agricultura ca tu nu esti prost ca tatato sa iti faci bataturi tinand de plugu ala in spatele calului, tu iei subventie sa vina Badea Vasile cu tractoru sa il are ca nu cere numa 50 de lei pe ar. Nu se vad nici pensionarii care compun 40% din persoanele cu drept de vot care isi pun ochelarii cu rama aurita si isi ling degetele cu inele de aur pe ele sa intoarca buletinul de vot si sa il stampileze perfect centrat in patratelul cu numele aluia care a promis ca mai ia un miliard de euro imprumut de la FMI sa mareasca pensiile, ce conteaza ca trebuie sa lucre 8 pe o linie de asamblare ca sa dea destul la stat sa ai tu tot ce vrea inima ta la batranete, lasa-i sa plateasca ipoteca sau chirie cat doua salarii, ce te intereseaza pe tine, tu ai apartament de 3 camere de la inteprindere, lasa sa isi creasca prostii copii in garsoniere, tu sa ai cheltuielile si incalzirea subventionate, chiar daca nu ai contribuit la un fond de pensii care sa se fi apreciat in timp ca sa aveti pensii decente acuma, lasa sa fie punctul de pensie calculat si pe perioada dinainte de 89 ca si cum n-o fost revolutie, noi sa primim pensie care sa ne confere un nivel de trai ca al nemtilor, ce daca ai fost aviator sau procuror 10.000 de euro e pensie ? mancar 50.000 ca esti revolutionar si veteran si nai factut destula avere furand motorina din unitate. Dar din pacate numai cu pensionari nu se face majoritate populara, trebuie sa vina si armata de doua milioane de bugetari in ajutor ca sa fie un 60% neclintit. Cum sa vina un politician azi si sa zica ca trebe sa taiem din privilegii si sa investim ? Cum sa vina cineva si sa zica, trebuie sa facem centre de cercetare si centre de excelenta in toate domeniile technice pentru a avea in viitorul apropiat o baza pentru a forma companii romanesti producatoare de bunuri de consum de interses international, pentru a impune relevanta economica a romaniei la nivel global ca si altceva decat o China balcanica pentru liniile de asamblare de subcomponente care compun produsele Nemtilor si a Italienilor, sa avem si noi ceva mai valoros decat resurse umane folosite la munca de jos. De ce sa cumparam curent cand producem si am putea produce mai mult si sa-l si vindem, hai sa instalam eoliene produse de noi aici la CUG si Electromures, ca doara tot aia se facea acolo si inainte de 89. Se poate face ceva Domnule Gherman ? se poate vorbii de progres si de viitor aici, cand tot ce trebuie sa faci pentru a ajunge sa imparti banii de la sacul fara fund din Bucuresti, este sa promiti bunastare pe bani inventati pe care toti se ling pe buze sa-i suga ignoranti cu privire la originea lor si in detrimentul caror valori universale. Vad ca teorizati cu mult entuziasm o eventuala separare a Transilvaniei de restul Romaniei, lucru care categoric ne-ar avantaja intr-o oarecare masura, ar lasa zona asta libera de puterea de decizie a politicienilor din sud, care sunt imbibati de coruptie si servitori ai unor interese straine in Romania pe care nici macar nu cred ca avem imaginatia destul de bogata sa ni-le imaginam, oameni fara valoare care au gravitat in regiunea aia de peste 70 de ani, si care nu stiu sa existe altfel decat prin coruptie. Dar ce ar ramne aici la noi ? sub ce forma de organizare am forma statul asta tinand con de particularitatile comportamnetale tipice regiunii, nu ar fi nimic altceva decat o alta Romanie , cei drept mai culturala si mai vestica, dar de data asta, Romanie la borcan.
Si eu as vrea un invingator, defapt un grup de invingatori, o constructie sociala bazata pe principiile unei technocratii meritocratice, cundus de un panou de experti in diferite aspecte din ingineria sociala, un grup de oameni care sa vina si sa zica, Nu trebuie sa licitam contractele pentru cunstructia infrastructuri pavate, le vom construii noi cu muncitorii care azi sunt someri si care de maine vor scoate granitul din numeroasele cariere ale tarii si la Oltchim se va produce iar bitum in cantitati industriale. Fara sa fie nevoie sa avem "regi ai asfaltului" si sa aducem Americanii de la Bechtel sa ne ia contractele si sa le dea cu jumate de pret la subcontractori. Dar ma tem ca astea sum vise Sci-FI pe meleagurile astea, manifestarea in mod responsabil intr-o societate, e un lucru care nu poate fii bagat pe gat la astia de foaita noastra, ultimul care a incercat sa avanseze societatea romaneasca cu o abordare similara dar fortand equaliatea si egalitatea, a si reusit vreo patru decenii, da dupaia gata, l-o impuscat in ziua de craciun si pe el si pe nevastasa de 73 de ani, pentru o pereche de blugi si o sticla de Coca-Cola. Cred ca prea repede ne-am apucat sa cantam "O doamne, vino doamne, sa vezi ce-a mai ramas din oameni." cam acum ar fi momentul...

Cea mai cunoscuta forma de inginerie sociala o fost comunismul iar meritocratia, pe care vad ca o promovezi miroase a confucianism asiatic, nici vorba de Europa.

Meritocratia la care ma refer eu, e o simpla forma de a pune sub scrutin fiecare cetatean si de a-l constrange sa adopte un rol in societate in care sa fie obligat sa isi justifice statutul, privilegiile si relevanta in sociatatea din care face parte. Se pare ca majoritatea oamenilor nu vor sa inteleaga ca nu exista o corelare intre performanta economica a unei tari si nivelul de trai sau calitatea vietii cetatenilor.

Singura valoare, in existenta, este cea tangibila si produsa zilnic prin munca. Valoarea teoretica si artificiala pe care noi o adoptam azi ca fiind cea reala este dedusa din jocul paralel cu realitatea numit "bursa", unde perceptia e realitate.

Ce sper eu sa impun e ca rolul fundamental al omului pe lumea asta, e sa evolueze. Pornind de la notiunea asta nu vad cum poti sa impui unor fiinte rationale un sistem de organizare care permte manifestari laterale evolutiei, numai de dragul notiunii ca fiecare are dreptul sa profite, indiferent de rolul pe care il are in mechanismul social, fiindui permisa licitarea pozitiei lui de relevanta dupa cerere si oferta. (ex. patentele pe moleculele dezvoltate de companiile farmaceutice care au dreptul sa puna la dispozitia celor cere au nevoie, un produs care costa o milionime din pretul de vanzare. De unde vine dreptul lor sa capitalizeze de pe urma unei nevoi? Cum justifici asta, din punct de vedere nu doar moral, ci si logic?) Confucianismul impune o organizare, care e mai mult protocolara si nu neaparat eficienta. Nu vreau sa se inteleaga, ca clasa politica si actorii implicati in teatrul democratic ar fi singurii care duc o forma de existenta inutila si care paraziteaza produsul real muncit. Problema fiind mult mai infipta in fabrica sociala. Avem companii care opereaza doar in acte care au ca obiect de activitate intermedierea produselor intre producator si utilizator, carora li se permite sa profite fara sa aiba un aport, sau sa aduca valoare. Trebuia o taxa pe fiecare intermediere intre firmele de apartament pentru a evita formarea unui mechanism financiar parazit, care face profit la fiecare produs. Ca sa intelegi mai multe despre mediul extraordinar de fertil parazitarii pe care il pune la dispozite sistemul capitalist, ia in considerare relevanta companiilor de pe piata energiei electrice, sa vezi cate din ele fac profit si cate au infrastructura sau o operatiune logistica mai complexa decat un birou de 20 de metrii patrati si un laptop.

Contribuie intr-o maniera relevanta cu nevoia de a evolua, prin rezolvarea problemelor grave pe care le avem si la asigurarea comforturilor de creatura, necesare unei vieti neincomodate, de un jug de responsabilitati care pot fi eliminate pentru toata lumea, printr-o organizare si contributie calculata din partea tuturor, ca apoi sociatetea sa fie libera sa se cristalizeze intr-o forma bine definita si eficienta, asigurnd accesul la o viata ininit mai buna si mult mai performanta evolutie.

Am citit articolul clujanului si in esenta este tot o gandire sudista de tipul: forma fara fond. Pe de o parte ridicam in slavi capitalismul si democratia pe de alta parte noi elitele vrem vot cenzitar cum o fost in Regat . Dar ea nu este valabila in Ardeal. Aici toti suntem tarani mai mult sau mai putin alcolisti. O scurta paranteza. Am in minte cosasii din Maramures care veneau la noi in sat la coasa. Consumau 1 l de rachiu pe zi. Dar erau barbati adevarati.
In realitate Ardealul romanesc este o constructie taraneasca, in care elitele romanesti. avocati, bancheri, ingineri provenind tot din randul satelor, au reprezentat taranii ardeleni si au tinut permanent legatura cu acestia. Fireste ca regatenii aciuiti prin Ardeal nu au rabdare cu taranii "alcolisti ". Vor vot cenzitar ca mai apoi sa devina mari boieri electori cum au vazut ei prin sud.

Îi iubim pe regățenii aciuiți mult mai mult decât pe grofii ce se autoproclamă băștinași.

Stii cum ii cu grofii, cum imi yicea bunica mea, rau cu rau dar mai rau fara rau. In Ardeal au fost comunitati care si+au cumparat hotarul de la grofi. Te lasau sa traiesti si nu-ti dadeau in cap. Regatenii in schimb au stat toata viata in mila boierilor iar cand n-au mai fost boierii asteapta pomana statului.

Stii cum ii cu grofii, cum imi yicea bunica mea, rau cu rau dar mai rau fara rau. In Ardeal au fost comunitati care si+au cumparat hotarul de la grofi. Te lasau sa traiesti si nu-ti dadeau in cap. Regatenii in schimb au stat toata viata in mila boierilor iar cand n-au mai fost boierii asteapta pomana statului.

Stii cum ii cu grofii, cum imi yicea bunica mea, rau cu rau dar mai rau fara rau. In Ardeal au fost comunitati care si+au cumparat hotarul de la grofi. Te lasau sa traiesti si nu-ti dadeau in cap. Regatenii in schimb au stat toata viata in mila boierilor iar cand n-au mai fost boierii asteapta pomana statului.

Stii cum ii cu grofii, cum imi yicea bunica mea, rau cu rau dar mai rau fara rau. In Ardeal au fost comunitati care si+au cumparat hotarul de la grofi. Te lasau sa traiesti si nu-ti dadeau in cap. Regatenii in schimb au stat toata viata in mila boierilor iar cand n-au mai fost boierii asteapta pomana statului.

Draga Ovi, daca tu de regasesti in comentariul lui Gherman, atunci vorbeste in numele tau dar nu folosi sintagma "noi romanii".

ai dreptate Stefane sa nu vorbeasca in numele romanilor ci doar a ardelenilor cum sunt si eu! Sa traesti OVI !!!!!!!!

Pai astia suntem noi romanii. Mereu a jucat la "smecherie" cum ii zicem noi, inselatorie cum se cheama in adevaratul sens. Vreti un exemplu relevant din istorie? Mihai Viteazul. Cum a ajuns el sa poata face unirea tarilor romane? Pentru ca a avut o armata straina comandata de generalul Basta care ii era trimisa de Papa de la Roma. De ce i-a trimis Papa o armata? Pentru ca Mihai Viteazau ii jurase ca daca il ajuta militar sa uneasca tarile romane el se incoroneaza ca rege catolic, converteste noua tara la catolicism si deci sub controlul papei. Ehe unde eram noi acum daca Mihai Viteazul n-ar fi jucat specifica alba-neagra romaneasca bazata pe minciuna si asa-zisa smechereala. Omul a crezut ca-l poate pacali pe Papa doar ca a platit cu viata. Dupa ce si-a vazut visul implinit si a unit cele 3 tari romane s-a incoronat ca rege ortodox si atunci evident ca generalul Basta era instruit ce sa faca intr-un astfel de scenariu tradator: i-a taiat capul. Simplu! Oare cand vom invata ca smechereala noastra romaneasca, furtisagul propriei caciul, ipocrizia nu ne ajuta la nimic ci doar ne tin pe loc. Munca si cinstea, valori saxone si catolico-protestante sunt cele care asigura progresul. Nu ma credeti? Uitati-va la tarile catolice (Italia, Spania, Polonia) si protestante (Anglia, Olanda, Germania, Franta) si apoi comparati-le cu cele ortodoxe (Grecia, Bulgari, Romania, Ucraina, Rusia)

Adaugă comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public.

Filtered HTML

  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Filtered words will be replaced with the filtered version of the word.
  • Taguri HTML permiseŞ <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.

Plain text

  • Etichetele HTML nu sunt permise.
  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență vor fi șterse.

Comentarii

01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
Inchide